Martes 19 de Octubre de 2021

11 de septiembre de 2019

Correo Argentino: La Justicia dispuso la intervención y envió el concurso a la Corte Suprema

Este miércoles La Cámara de Apelaciones en los Comercial remitió el expediente de la causa por el concurso de Correo Argentino SA a la Corte Suprema y dispuso la intervención de la empresa con la que la familia Macri manejó el correo tras su privatización durante la década del '90 y hasta su estatización en el gobierno de Néstor Kirchner

La causa comercial que involucra a la familia del presidente Macri y que va en paralelo a la causa penal que se abrió luego del intento del gobierno de Cambiemos de condonar una deuda calculada en más de 70 mil millones de pesos a la familia presidencial.

Este miércoles la Sala B de la Cámara de Apelaciones resolvió remitir el expediente al máximo tribunal por razones de "gravedad institucional", que no tiene plazo para resolver si acepta o no tomar a su cargo en esta instancia la causa. 

Si finalmente la Corte resuelve rechazar el planteo el expediente volverá al fuero Comercial para que continúe el proceso judicial que comenzó en 2001. Este fallo llega después de que la Cámara hiciera lugar al pedido del procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías, quien reclamó más tiempo para definir si el Estado debe aceptar o rechazar la propuesta que presentó el Grupo Socma para cerrar el concurso dadas sus potenciales "graves consecuencias".

La intervención y el envío del expediente a la Corte fue resuelta por la Cámara en simultáneo con la decisión de la jueza del mismo fuero Comercial, Marta Cirulli, quien dispuso designar a un coadministrador del Correo Argentino SA ante un "reprochable ocultamiento de un pasivo postconcursal impensable".

La magistrada designó al coadministrador, que deberá presentar informes cada 30 días, ante lo que calificó como "renuencia informativa" de los responsables de la empresa.

En tanto que, en el fuero penal, el juez Ariel Lijo ordenó días atrás un informe técnico a peritos de la Corte para determinar si la quita de la deuda fue abusiva como lo sostuvo la fiscal Gabriela Boquin.

 

 

Fuente:m1

COMPARTIR:

Comentarios